~ O V Postulado de Euclides ~

 

    A Geometria de Euclides sem o quinto postulado é designada Geometria Absoluta.

wpe9.gif (1767 bytes)

   

O Quinto Postulado de Euclides ( também chamado o postulado das paralelas) foi, desde o início, objecto de polémica, principalmente por não possuir, aparentemente, o mesmo grau de evidência que os restantes postulados (observe-se que, até há pouco mais de cem anos, a auto-evidência de um postulado era uma condição necessária da sua aceitação).
  Vários Matemáticos, de todas as grandezas e épocas,  procuraram demonstrá-lo.     Porém, todas estas tentativas foram frustradas visto não serem dedutivamente válidas. Mas, em geral, alguma coisa nova se aprendeu com cada fracasso. wpe10.jpg (2223 bytes)

    Este "ataque" ao Quinto Postulado de Euclides, com o objectivo de demonstrá-lo, foi iniciado pelos gregos cujos trabalhos, mais tarde, foram retomados pelos árabes.

 

~ Tentativas da sua demonstração ~

 

  O famoso Matemático inglês John Wallis (1616 - 1703), antecessor de Isaac Newton, debruçou-se com energia, no século XVII, sobre o problema e tentou em vão resolvê-lo.

    Wallis, o autor da "Aritmética dos Infinitos" desistiu da pretensão de demonstrar o Postulado de Paralelismo de Euclides na geometria absoluta, mas propôs substituí-lo por outro mais plausível a partir do qual fosse possível demonstrar aquele.
    Assim, removiam-se as objecções ao Quinto Postulado e nada se perdia da geometria de Euclides.

    Mas, de facto, o que escapou a Wallis foi que o Quinto Postulado de Euclides implicava, por sua vez, o postulado de Wallis, de modo que os dois postulados eram, afinal, equivalentes.

    Enunciamos de seguida o postulado de Wallis:

    "Dado um triângulo plano é sempre possível obter outro triângulo semelhante e de área tão grande quanto se queira".

  Roberto Bonola ( matemático italiano ), relativamente ao trabalho de Wallis, observou o seguinte:

  "A equivalência entre os postulados de Wallis e de Euclides mostra-nos que se fosse possível um sistema geométrico no qual se rejeitasse o V Postulado Euclidiano, a existência de figuras semelhantes, nesse sistema, seria impossível".

   O que aconteceu com a tentativa de Wallis aconteceu com muitas outras: proposições mais ou menos óbvias, evidentes ou plausíveis, intenciolmente destinadas a substituir mas implicando o Quinto Postulado de Euclides eram, afinal de contas, proposições equivalentes a este.